Observatorio de la Conflictividad
Observatorio de la Conflictividad
Actualización de fichas de la conflictividad socioambientales 2023
Nombre del conflicto | Chinda, Santa Bárbara |
Año de inicio del conflicto | 2014 |
Ubicación geográfica | Santa Bárbara y Cortés. |
Monocultivo |
| Energía | X |
Minería |
| Infraestructura |
|
Mega hotelería |
| Exploración o explotación petrolera |
|
ZEDE |
|
|
|
Tierra | X | Agua | X |
Bosques | X | Biodiversidad |
|
Otros |
|
|
|
El Estado de Honduras otorgó a la empresa Hidroeléctrica El Volcán HIDROVOLCAN, de Adolfo Carlos Larach, la concesión de un proyecto hidroeléctrico para la generación de 150 megas; con el nombre de “El Tornillito” la segunda represa más grande de honduras después del Cajón. Se pretende sea una represa mixta de concreto, con una elevación de 107.5 metros y una longitud de 481; su altura ronda los 83.5 metros.[1]s
Entre los municipios de Villanueva y pimienta se ubicará la cortina y el plantel principal del proyecto, pero el embalse abarcará los municipios de San Antonio en Cortés y Chinda en Santa Bárbara, Villanueva y San Antonio son los únicos dos municipios que recibirán un pago de 8,000 dólares por año según el diario la gaceta. El Movimiento Ambientalista de Chinda (MACHIN), según sus estudios, indican que 68 km serán afectados por esta represa, lo que incluye alrededor 10 aldeas y 45 caseríos, el municipio de Chinda, cuenta con 16 comunidades y su población es de 4,559 habitantes.
Los movimientos por la defensa del medio ambiente iniciaron en el 2016 con el Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ) en Chinda, el Comité por la Defensa de Chinda, Movimiento Ambientalista de Chinda (MACHIN), y el Movimiento Ambientalista Santabarbarense.
El río Ulúa cruza todo el territorio de chinda, el proyecto hidroeléctrico pretende hacer un embalse hasta llegar a la desembocadura del rio José capa y llama, por esta razón los habitantes con la presencia de representantes comunitarios crearon una declaratoria que se hizo el 23 de febrero del 2017 donde se declara a chinda como territorio libre de proyectos hidroeléctricos.
Chinda cuenta con una comunidad llamada la cueva o conocida también como el playón donde las familias a diario reciben la visitas de ingenieros para pedirles que vendan las propiedades y les atemorizan con que el agua del río se llevará sus viviendas, una de las personas afectadas es don Paco quien accedió a negociar con la empresa su propiedad a cambio que esta se hiciese responsable de construirles viviendas en otro territorio, aún hay familias que se encuentran sin llegar a un acuerdo con la empresa, la empresa está negociando con las comunidades del Municipio de Nueva Arcadia, y se están haciendo los procedimientos para que las comunidades sean reubicadas y se puedan instalar en zonas cercanas. La población de Chinda lo ve como un desplazamiento forzado de sus hogares y piden la solidaridad de las organizaciones y del nuevo gobierno.
Aunque Chinda se haya auto declarado libre de proyectos extractivistas, los municipios de San Antonio, Pimienta y Villanueva en Cortés no, lo que hace más vulnerable la situación para las comunidades de Santa Bárbara. De igual forma, existen señalamientos hacia algunas municipalidades de Cortés, pues se considera que han realizado cabildos abiertos con activistas políticos[2], dirigentes afines a ellos y a puerta cerrada, por lo cual la población se enteró hasta cuando se aprobó el proyecto y se inició el mismo.
A raíz de la lucha que está emprendiendo la población comenzaron las amenazas, criminalización y hostigamientos. Juan Carlos Cerros presidente de las comunidades indígenas fue capturado el 30 de julio por la policía de Chinda que llegó hasta su propiedad. Actualmente está obligado a firmar en los juzgados una vez por semana y tiene un proceso pendiente.
En este proceso las mujeres son quienes han participado de manera más activa en las acciones de defensa del territorio a través de las redes de mujeres, ellas se han visto más vulneradas por el tema de estigmatización y hostigamiento. Actualmente las comunidades siguen con acciones de resistencia, traducidas en campamentos, caminatas y conversatorios, con muy poca presencia mediática porque la empresa está comprando publicidad en la zona.
La población de chinda aún se encuentra en riesgo es por eso que piden el acompañamiento de las organizaciones y de la población, por generaciones han permanecido en estos territorios donde ahora unas 200 familias quedaran sin una fuente de ingreso ya que la población vive de la agricultura, la pesca y la gran mayoría de pobladores de la extracción de arena y piedra del Río Ulúa.
La población indígena Lenca, se encuentra radicada en la comunidad de Chinda, Ilama y Gualala.
No hay zonas protegidas vinculadas.
Bajo |
|
Medio |
|
Alto | X |
Observaciones:
La negativa de la corporación municipal de Chinda para acatar el resultado de la declaratoria, los procesos de división en las comunidades impulsadas desde la empresa y alto impacto que provocaría la instalación del proyecto extractivo, podría ser el detonante de un conflicto más fuerte. En conclusión, si los procesos de división persisten, las organizaciones en resistencia se van a enfrentar a una alta polarización en las comunidades.
Derecho a la vida.
Derecho a la integridad personal.
Derecho a un nivel de vida adecuado y medios de subsistencia.
Derecho a la alimentación.
Derecho al agua.
Derecho al trabajo.
Derecho a un medio ambiente sano.
Derecho a la libre determinación de los pueblos.
Prohibición de dominación o explotación de unos pueblos o países sobre otros.
Libre disposición de sus riquezas y recursos.
Derecho al desarrollo.
Derecho a la paz.
Derechos a la propiedad comunitaria de los pueblos y comunidades indígenas.
Protección de los defensores de los derechos humanos.
A nivel nacional, la construcción de la segunda represa más grande y el abastecimiento de energía eléctrica a la principal región industrial del país ha sido el discurso que ha facilitado la entrada de este tipo de proyectos a las comunidades. En ese marco, los grupos políticos de la región (alcaldes y diputados) han promovido numerosos conflictos comunitarios que han facilitado la instalación del proyecto hidroeléctrico en la zona, a pesar de que la comunidad de Chinda que será una de las más afectadas no estén de acuerdo con el desplazamiento forzado de sus territorios.
[1] https://objetivoviral.librehosting.red/article/municipios-aledanos-al-rio-ulua-estan-amenazados-con-desaparecer-por-instalacion-de-hidroelectrica/
[2] https://www.pasosdeanimalgrande.com/index.php/en/contexto/item/2535-vecinos-de-chinda-santa-barbara-protestan-por-construccion-de-represa-hidroelectrica.
Nombre del conflicto | Comunidad de San Juan, Santa Bárbara. |
Año de inicio del conflicto |
|
Ubicación geográfica | Comunidad de San Juan en el municipio de Ceguaca, departamento de Santa Bárbara. |
Monocultivo | X | Energía |
|
Minería |
| Infraestructura |
|
Mega hotelería |
| Exploración o explotación petrolera |
|
ZEDE |
|
|
|
Tierra | X | Agua |
|
Bosques |
| Biodiversidad |
|
Otros |
|
|
|
La Empresa Campesina Jardines del Valle obtuvo su título de tierra a través del Instituto Nacional Agrario (INA), registrado con número 1199. Esa empresa cuenta con 26 asociados/as y sus núcleos familiares; recuperaron la tierra con el objetivo de alcanzar soberanía alimentaria y el aseguramiento de las condiciones mínimas para una vida digna. A la par de los predios de la empresa campesina, ganaderos han ido removiendo los cercos y acaparando tierras que no les pertenece.
Los hijos/as de los socios y beneficiarios de los títulos obtenidos por la empresa campesina, después de un proceso de formación y revisión jurídica de las extensiones de tierra que les pertenecen, decidieron recuperar su tierra y en el año 2015 de forma pacífica ingresaron a las tierras e hicieron uso debido del marco legal (sus títulos de propiedad) para reclamar esas tierras, ya que 7 años atrás fueron adjudicadas 82 manzanas de tierras al grupo campesino de Jardines del Valle.
Luego del proceso de recuperación de tierra, el 20 de mayo del 2015 fue asesinado el presidente de la empresa campesina, Moisés Durón Sánchez, perpetuado presuntamente por los mismos grupos ganaderos. Por estos conflictos y la nula capacidad de respuestas por parte del estado, el 28 de abril el grupo campesino Jardines del Valle compuesta de 26 familias, decide recuperar las tierras.
A partir de ese momento, se empiezan a registrar amenazas, destrucción de cultivos y robo de las cosechas a la empresa campesina, sin obtener respuesta por parte de los operadores de justicia y fuerzas de seguridad estatal en defensa de la empresa.
El 30 de abril del 2015 en las oficinas del INA (Instituto Nacional Agrario), en Santa Bárbara, se firma un documento donde el grupo campesino acepta respetar las mejoras realizadas por la familia Ríos pero que se quedarían en posesión de las tierras, el INA resolvería en una semana.
Ante esta situación, la comunidad no se ha quedado en calma, han levantado su lucha por la recuperación de sus territorios tomando la tierra que les pertenece a sus familias por generaciones, sin embargo, no han tenido éxito y siguen siendo desalojados de manera violenta.
No.
No.
Bajo | |
Medio | X |
Alto |
|
Observaciones:
Los grupos políticos que han usurpado la tierra en posesión del grupo campesino, ejerce un control político sobre las instituciones del Estado. Lo cual se traduce en una nula respuesta por parte del Gobierno de Honduras y ha forzado a que la empresa campesina y sus asociados sean desplazados de la zona, por temas de seguridad.
Derecho a la integridad personal.
Libertad de asociación.
Derecho a la vida privada y familiar.
Derecho a un nivel de vida adecuado y medios de subsistencia.
Derecho a la alimentación.
Derecho a la vida.
Derechos de los pueblos indígenas.
Derecho al agua.
Derecho a un desarrollo.
Derecho a la propiedad comunitaria de los pueblos.
El grupo político y económico vinculado al Partido Nacional, ha utilizado el control que ejerce sobre la institucionalidad pública para usurpar y despojar al grupo campesino de las tierras otorgadas por el INA. Debido a la potencialidad agrícola y ganadera de las tierras, este sector ha usurpado dichas tierras para el desarrollo de actividades orientadas al agronegocio y monocultivo para la exportación.
Nombre del conflicto | Parque Nacional Montaña de Santa Bárbara |
Año de inicio del conflicto | 2014 |
Ubicación geográfica | Departamento de Santa Bárbara |
Monocultivo | X | Energía |
|
Minería |
| Infraestructura |
|
Mega hotelería |
| Exploración o explotación petrolera |
|
ZEDE |
|
|
|
Tierra | X | Agua | X |
Bosques | X | Biodiversidad | X |
Otros |
|
|
|
El Parque Nacional Montaña de Santa Bárbara (PANAMOSAB) está ubicado en el departamento de Santa Bárbara es el segundo pico más alto de Honduras, después de la montaña de Celaque, con una altura de 2744 msnm. Además, es el cerro de piedra caliza más grande de toda Centroamérica. También es la principal fuente de agua del Lago de Yojoa, la mayor parte del año está nublado y cae sobre 3000 mm, haciéndola una de las zonas más húmedas del país, fue declarado como área protegida bajo el decreto 87-87 el 1 de enero de 1987.
La RED-COPARQUESB es la estructura organizativa que ha iniciado las demandas por el respeto a la biodiversidad del parque y por el respeto a los acuerdos que declaran al parque como área protegida. El 29 de julio del año 2016 se declaró a la Montaña de Santa Bárbara libre de extractivismo y se solicitó al Congreso Nacional la declaración de Patrimonio Nacional; dicha declaratoria aún no ha sido introducida al seno de la Cámara Legislativa por diputados de este departamento
A pesar del grado de área protegida de PANAMOSAB, el Instituto de Conservación Forestal (ICF) irrespetando procesos de revisión y visto bueno de la Unidad Municipal del Ambiente (UMA) y organizaciones comunitarias ambientales, ha permitido la explotación forestal, especialmente de pino, en el área de amortiguamiento del Parque Nacional. Es necesaria la creación y socialización de ordenanzas municipales puntuales a favor de los recursos naturales del parque nacional de Santa Barbara.
Asimismo, los habitantes han denunciado la presencia de caficultura a cielo abierto. La montaña de Santa Barbara cuenta con, la tala y comercialización ilegal de madera; la tala para siembra de incas de café́; la cacería furtiva; la quema de bosques para cultivos migratorios; la utilización de químicos nocivos a la salud; contaminación por aguas mieles; deslizamiento de tierras por apertura de carreteras; ampliación de proyectos de electricidad; ampliación de proyectos poblacionales; mal uso de desechos sólidos; erosión del suelo por falta de cobertura vegetal; y, contaminación del aire por la quema de bosques, siendo las mayores causas de contaminación, debido a estas causas existe una reducción considerable del caudal de ríos y riachuelos del parque y en otros casos ya han desaparecido.
Otra de las mayores preocupaciones de las comunidades es la militarización de la zona, que ha traído como consecuencia hostigamiento y persecución a los habitantes que se oponen a las acciones de explotación en el mismo.
Jóvenes de las comunidades de Gualala se han visto criminalizados y estigmatizados por sus acciones en defensa del medio ambiente y los bienes naturales, colocando en riesgo a dichos defensores/as. A través de los Comités Ambientales, el Movimiento Ambientalista Santabarbarense (MAS) ha realizado acompañamiento a los líderes y lideresas.
El líder y coordinador del comité, Nolvin Odilio Sabillón, está amenazado a muerte por su labor de defensa del ambiente los derechos humanos y el territorio; a pesar de los intentos, el Ministerio Público se ha negado a recibir la denuncia y, por otra parte, el ICF ha negado el acceso a la información de los permisos para explotación y demás extractivismos que afectan a la comunidad.
Las comunidades indígenas de Santa Bárbara forman parte de los grupos que se niegan a la explotación y privatización de los recursos ambientales.
El Parque Nacional Montaña de Santa Bárbara (PANAMOSAB)
Bajo | |
Medio | X |
Alto |
|
Observaciones
El conflicto tiende a agudizarse, debido a los impactos ambientales y destrucción de la biodiversidad del territorio. En ese contexto se ha venido realizando un importante proceso de organización y concientización y la respuesta por parte del Estado ha sido la militarización del territorio y la criminalización contra el principal liderazgo.
Derecho a la vida.
Derecho al honor, a la vida privada y a la información.
Derecho a la salud.
Derecho a un nivel de vida adecuado y medios de subsistencia.
Derecho al agua.
Derecho a un medio ambiente sano.
Derechos de los pueblos indígenas.
Responsabilidad Estatal por violaciones de los derechos humanos.
Reconocimiento del derecho a la protección de los derechos.
Protección de los defensores de los derechos humanos.
Derecho a la libre expresión.
Derecho a la paz.
Los límites geográficos y la Zona de Amortiguamiento del Parque Nacional, se caracterizan por la abundancia de recursos naturales (agua y minerales) y por la creciente proporción de madera de pino y de color. Las jugosas ganancias que deja la extracción de madera y las facilidades para su explotación que brindan los gobiernos locales y las instituciones del Estado ha sido el soporte sobre el cual se han valido destinos grupos madereros.